MACRI y el lanzamiento de Propuesta Radical para Otra Argentina (PROA),

Con la excusa del 29º aniversario de la democracia y embanderados detrás de la figura del ex presidente Raúl Alfonsín, el macrismo lanzó ayer Propuesta Radical para Otra Argentina (PROA), brazo electoral con el que planea acumular radicales alrededor del proyecto presidencial de Mauricio Macri. “Entendimos el mensaje de Alfonsín, de caminar juntos tolerando las diferencias. El camino de salida no lo construye un solo partido, sino un acuerdo que incluya a todos los que quieran una patria diferente”, aseguró Andrés Delich, líder del macrismo radical. Más temprano, la conducción de la UCR protagonizó su propio acto, donde el presidente del partido, Mario Barletta, junto a Ricardo Alfonsín y Julio Cobos, recordaron la victoria del ex presidente. “Aunque respeto la decisión que han tomado, ser radical significa entre otras cosas ser orgánico. Podrán decirse radicales, pero en el fondo no lo son”, les respondió Alfonsín.

La tensión entre el radicalismo orgánico y los macristas radicales se trasladó ayer al recuerdo de la victoria electoral de Raúl Alfonsín, que significó el regreso de la democracia. La apuesta más fuerte la hizo el macrismo, que convocó a varios de sus dirigentes más importantes en un lugar histórico para el alfonsinismo: la Federación Argentina de Box, donde el ex presidente había lanzado su campaña electoral en 1982. Estuvieron presentes Macri, el presidente del bloque de legisladores del PRO, Cristian Ritondo; el presidente de Boca Juniors, Daniel “Tano” Angelici; la diputada Laura Alonso, el legislador Martín Ocampo y el ex diputado Christian Gribaudo. Por el radicalismo estaba el intendente de San Isidro, Gustavo Posse; de Pergamino, Héctor “Cachi” Gutiérrez, y de Ramallo, Walter Santalla, además del ex vocero presidencial Juan Pablo Baylac.
A pesar de esas presencias, nunca sonó la marcha radical. No se escuchó tampoco el histórico “somos la vida, somos la paz” ni el repetido “volveremos, volveremos...”. Nadie entonó el grito “Alfonsín, Alfonsín”. No hubo en la tribuna ese reflejo casi automático de aplaudir cada vez que el orador nombra al ex presidente o el de devolver con una ovación el recuerdo emotivo de una frase característica de la primavera democrática. Eso sí, había marketing: remeras rojas y blancas, banderas de distintos barrios porteños y localidades bonaerenses y hasta una boina blanca gigante a modo de bandera de cancha de fútbol. Afuera, un camión con pantalla gigante para los que no pudieron ingresar, junto a varios micros escolares apostados sobre la calle Castro Barros, cerrada al tránsito con apoyo logístico de la Policía Metropolitana. Unos redoblantes y bombos hacían ruido, sin que se escuchara ninguna consigna o mensaje.
“Nadie es dueño del relato, ningún dirigente de ningún partido”, lanzó el ex diputado Christian Gribaudo, quien acusó sin dar nombres a las autoridades que “cierran el partido con candado y no dejan participar a los jóvenes”. “Nuestra propuesta arranca con el radicalismo, pero sigue con la democracia cristiana, los peronistas republicanos. Nosotros no tenemos falsos límites que disimulan las mezquindades de dirigentes”, disparó Ocampo. Laura Alonso denunció la “inmoralidad” del kirchnerismo y buscó apelar a la memoria emotiva del público al recitar el Preámbulo de la Constitución Nacional, como supo hacerlo Alfonsín. “Este es el radicalismo de la Capital, el radicalismo que está de pie”, se entusiasmó para cerrar el acto Delich, ex ministro de Educación de la Alianza, quien convocó a “todos los argentinos sin exclusión” para enfrentar “el peor momento de la República”.
Especialmente, Delich pidió presentar el video grabado por Macri. “El mejor homenaje es trabajar para que su sueño se haga realidad. Más allá de las diferencias, hay cosas en las que siempre vamos a coincidir”, sostuvo el jefe de Gobierno, lanzando un guiño a los radicales desencantados.
Antes de los oradores, en un videoclip inédito, los organizadores recordaron el regreso de la democracia consultando la palabra de distintos ciudadanos. “Antes del ’83 estaba todo más limitado”, explicó un hombre en su taller mecánico, apoyado por otros testimonios que lo ratificaron. “No podías usar el pelo largo”, graficó uno. En el video, nunca se mencionaron las palabras “dictadura”, “desaparecidos” o “terrorismo de Estado”. Hubo un tercer video, donde aparecieron figuras que evocaron a Alfonsín, como los radicales Ricardo Laferriere, Ricardo López Murphy, Hernán Lombardi y también Graciela Fernández Meijide.
La contracara de ese acto fue el convocado por el Comité Capital y la Organización de Trabajadores Radicales, que durante la tarde reunió al radicalismo orgánico, encabezado por Barletta, Alfonsín y Cobos. Allí pudo verse a los diputados Ricardo Gil Lavedra, Miguel Bazze, Juan Pedro Tunessi, al auditor general de la Nación, Leandro Despouy, a los dirigentes porteños Facundo Suárez Lastra, Silvana Giúdici y al secretario general del Comité Capital, Emiliano Yaccobitti.
“En la calle Alsina hay un Comité de la UCR donde se discute, se aceptan distintos puntos de vista, pero que hay definiciones en torno de decisiones políticas para el futuro que ellos parecen no querer oír”, respondió Barletta ante la consulta por el acto macrista-radical, al que –con sorpresa– contó que fue invitado. “Si pueden dormir tranquilos que duerman tranquilos. Yo duermo tranquilo”, remató el titular de la UCR. El menos confrontativo fue Cobos: “Ellos se sienten radicales pero bueno... si lo recuerdan a Alfonsín, bienvenido sea. Ojalá estuviéramos todos juntos”, dijo.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-206771-2012-10-31.html

CABA: El NEOLIBERAL y PROcesado MACRI y el reves judicial por el centro civico

proyecto del Gobierno de la Ciudad para mudar el Centro Cívico al sur de la Capital volvió a tener un revés judicial.

Ante el inminente comienzo de obras en terrenos del hospital neuropsiquiátrico José Borda, y frente a la presentación el pasado viernes de una acción de amparo, la titular del juzgado N°6 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Patricia López Vergara, dictó una medida cautelar el pasado domingo ordenando al Gobierno porteño que "impida dar inicio a cualquier construcción, emplazamiento preparatorio de obra o afectación del funcionamiento y uso actual de los inmuebles y jardines aledaños del Hospital Borda".

Impulsada por la Junta de Delegados de los Talleres Protegidos del Borda, el Secretario General de UTE, y con el patrocinio de la Defensoría General de la Ciudad, la presentación judicial contó con una amplia argumentación realizada por el defensor general adjunto y titular de la Unidad Especial de Patrimonio Histórico, Roberto Andrés Gallardo, quien señaló la existencia de una ley local que protege esos terrenos, la condición del Borda de Monumento Histórico Nacional, y la presencia de yacimientos arqueológicos urbanos en la zona donde se proyecta construir por lo que cualquier tarea en el lugar deberá ser analizada y aprobada por “los organismos competentes relativos a la protección del Patrimonio Histórico".

La jueza López Vergara hizo lugar al amparo, no sólo sobre la base de las diversas leyes que protegen al predio por su valor patrimonial y ambiental, también fundó su sentencia en la presencia entre las condiciones del pliego de licitación de las obras, de un punto que ordena a la empresa contratista a entregar “los objetos de valor científico o arqueológico” que pudieran hallarse durante las excavaciones (punto que al entender de la magistrada, "reconoce la posibilidad cierta de que en el predio en donde se realicen las excavaciones para la construcción del centro cívico existen restos arqueológicos de valor histórico").

En la presentación efectuada por la Defensoría General de la Ciudad se menciona que el yacimiento arqueológico consistiría en túneles, sótanos y pasadizos que no fueron relevados previamente y que conectan el Borda con el Hospital Braulio Moyano. El amparo presentado también remarca la falta de un estudio de impacto ambiental.

"De la normativa reseñada y la documental adjunta no surgiría que se hubieran cumplido los requisitos establecidos por la ley para la realización de obras en sitios declarados monumentos históricos, ni para la protección de las reliquias arqueológicas que pudieran encontrarse", expresa la jueza en su resolución, destacando también que "los valores sociales, culturales y de patrimonio histórico que podrían verse afectados son de importancia vital para la comunidad toda involucrada en su hábitat, por lo cual se halla implicado en sus consecuencias la protección del interés público ambiental e histórico cultural por encima de toda consideración económica o administrativa".

En NUESTRA querida caba RECORDAMOS A NUESTRO COMPAÑERO NESTOR KIRCHNER

Decima a Nestor Kirchner a 2 años de su viaje

NESTOR KIRCHNER, NUESTRO COMPAÑERO QUERIDO, SE FUÉ junto a Evita y Perón, el  27 de Octubre de 2010 
Hace ya  2 años.

Raíces Peronistas recuerda a nuestro querido Compañero Nestor:  "NO VOY A DEJAR MIS CONVICCIONES EN LA PUERTA DE ENTRADA DE LA CASA DE GOBIERNO" (no las dejó), y dijo: "Somos los Hijos de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo".

A nuestro HERMANO DE LA VIDA, le decimos desde la estrella en que nos mire  que ¡¡apoyamos a CRISTINA con toda nuestra incondicional polenta Peronista!!

¡¡¡FUERZA CRISTINA!!!

 

La  GRAN Payadora Argentina, Marta Suint, y  una inolvidable décima, que recuerda a nuestro querido NESTOR KIRCHNER.

Décima a Nestor Kirchner

"Se nos fue un gran Presidente,
un amigo...¡un compatriota!
que en el triunfo y la derrota
siempre estuvo con su gente.
Hoy lo llora un continente
pues se fue junto a Jesús.
Y para llenar de luz
la funeraria mortaja
está cubriendo su caja
la nieve de Santa Cruz"

Un abrazo Peronista!

Marta Suint  Payadora Argentina.

Nuestra agrupacion nacional "Raíces Peronistas", agradece a la GRAN PAYADORA Marta Suint, esta decima, CREADA desde el alma popular con sentimiento peronista,

¡¡¡GRACIAS PAYADORA!!!

Raíces Peronistas

¡¡Siempre Con Nestor y Cristina!!

¡¡¡FUERZA CRISTINA!!

http://www.raicesperonistas.com.ar/

MACRI RECHAZO LA LEY SOBRE LOS ABORTOS NO PUNIBLES CON FUNDAMENTOS EXTRAIDOS DE LOS GRUPOS QUE SE DENOMINAN “PROVIDA”

“Corresponde ejercer el mecanismo excepcional del veto”, sentenció el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, después de una seguidilla de considerandos sobre la ley Nº 4318, por la cual la Legislatura de la Ciudad había regulado “el procedimiento para la atención integral de los abortos no punibles” contemplados por el Código Penal. En casi cuatro páginas, Macri sustenta su veto afirmando, entre otras cosas, que la ley sancionada por la oposición porteña fue más allá de “los lineamientos establecidos por la Corte Suprema”, que su promulgación podría “generar una multiplicación de conflictos, de muy probable judicialización”, que los menores “son incapaces relativos” y no podrían por eso abortar las adolescentes, que la posibilidad de objeción de conciencia “viola y restringe indebidamente las libertades individuales y la intimidad del profesional” médico. El veto fue refrendado por cuatro de los once ministros del gabinete porteño: la de Salud, la de Desarrollo Social, el de Justicia y Seguridad, el de Hacienda y el de Desarrollo Económico. Todas esas firmas acompañaron un texto que voces de la sociedad civil y de la política definieron como “serio retroceso”, basado en “referencias vagas” y “sin brindar argumentos sólidos”, fundamentos “inconsistentes” y “que no puede justificar verazmente”. El veto “es una catálogo de los argumentos de los grupos antiderechos”, evaluaron.

Al vetar la ley sancionada el 27 de septiembre por la Legislatura, Macri ratificó que en la ciudad de Buenos Aires rige la resolución 1252, firmada por el ex ministro de Salud porteño Jorge Lemus. La disposición somete a las mujeres que soliciten acceder a un aborto no punible a exigencias que el fallo de la Corte Suprema –que ordenó a las jurisdicciones regular la atención de estos casos– no dispone. “Suma requisitos y limita el acceso de las mujeres al aborto no punible, obliga a que los médicos tengan que escribir en la historia clínica los fundamentos de la interrupción del embarazo y se da el tiempo de cinco días para que la señora vuelva y ratifique el pedido, cuando la Corte ordena practicarlo lo antes posible con mera declaración jurada de la mujer”, recordó en diálogo con este diario Mabel Bianco, de la Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer. El protocolo legado por el ex ministro Lemus también limita la interrupción del embarazo hasta las doce semanas de gestación, aunque se trate del producto de una violación.
El veto constituyó el decreto 504 y llevó fecha del lunes 22 de octubre, pero trascendió ayer. Aunque la ley 4318, a que hace referencia, no estipula tipos penales sino simplemente dispone la regulación de una disposición de salud pública, el texto firmado por Macri señala que el proyecto sancionado “contiene prescripciones que exceden los lineamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, desconocen la homogeneidad del sistema jurídico establecido por la Constitución Nacional y contrarían expresas disposiciones constitucionales y del derecho de fondo”.
A la hora de volver letra muerta, la ley sancionada el 27 de septiembre con el voto mayoritario de la oposición, Macri evaluó que “la eventual incorporación al régimen jurídico de la Ciudad de un texto normativo que colisiona reiteradamente con el ordenamiento constitucional nacional importaría generar una multiplicación de conflictos, de muy probable judicialización”. Tales argumentos, dijo a Página/12 la directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, Mariela Belski, constituyen “un serio retroceso en la defensa de los derechos de las mujeres”.
Los fundamentos del jefe de Gobierno “realizan referencias vagas a las potenciales judicializaciones y conflictos que se derivarían del protocolo aprobado por la Legislatura, pero sin brindar argumentos sólidos ni evidencia suficiente”, abundó Belski.
El decreto 504 detalla que la ley 4318 “pretende modificar la literalidad del concepto” de salud previsto en el Código Penal para autorizar abortos cuando la gestación implique riesgo a la salud de la madre: lo grave, señala Macri y avalan sus ministros, es que los legisladores refirieron “los ‘casos de peligro para la salud integral’”. También confronta la administración macrista el hecho de que la ley considerara “válido el consentimiento dado por la persona a partir de los 14 años, a efectos de realizar los abortos no punibles, no siendo necesaria ninguna intervención, notificación o consentimiento por parte de sus representantes legales o del Ministerio Público”. A pesar de que tal disposición había resultado del trabajo de los legisladores con la asesora general tutelar de la Ciudad, para el Poder Ejecutivo es “manifiestamente contradictorio con las disposiciones del Código Civil, que establece que los menores adultos (...) son incapaces relativos”. La posibilidad de que las niñas y adolescentes accedieran a interrumpir un embarazo se había sustentado en una evidencia cotidiana: la mayoría de las niñas embarazadas por violación han sido abusadas en el ámbito familiar. La ley procuraba no dejarlas a merced de las decisiones del entorno donde todo había sucedido.
Quizá el pasaje más curioso del veto sea el que refiere a la posibilidad de objeción de conciencia. La ley establecía que, tras su promulgación, las y los profesionales de la salud tenían 30 días para manifestar si se excusaban de practicar abortos no punibles por cuestiones de conciencia. Para Macri, eso es una violación de la intimidad: la objeción de conciencia obliga “a hacer pública una cuestión de conciencia, esencialmente personal y privada, en un plazo perentorio, so riesgo de no poder hacerlo en el futuro (...) impidiéndole además modificar su posición sobre el punto”. El veto también sostiene que “es contrario a la Constitución Nacional y al ordenamiento jurídico de la Ciudad fijar este tipo de plazos” y que la norma “viola y restringe indebidamente las libertades individuales y la intimidad del profesional actuante” por exigirle manifestarse. Aún más: en la ley, “confunde así la objeción de conciencia individual (...) con la institucional”.
El veto, evaluó la secretaria de Género de CTA, Estela Díaz, “es un catálogo de los argumentos de los grupos antiderechos” y sus “argumentos son inconsistentes”, porque “supuestamente está hablando de aborto no punible y todo el tiempo pone el centro en la penalización del aborto. La objeción de conciencia claramente es utilizada como una estrategia política de los grupos contra los derechos sexuales y reproductivos”, además de constituir una “tergiversación de un derecho que tiene que ver con principios morales o religiosos, que se suponen una visión del mundo permanente, no circunstancial”. Para Belski, de AI, “el veto contiene afirmaciones problemáticas respecto de los alcances del derecho a la objeción de conciencia y su aplicación restringe seriamente el acceso al aborto no punible para adolescentes”. “Seguimos las mujeres en esta situación dramática de que las respuestas son diferentes según la jurisdicción. El Ministerio de Salud de la Nación debería intervenir y regular el protocolo a nivel nacional”, razonó Bianco

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-206264-2012-10-24.html

El PRECESADO Mauricio Macri firmó el veto a la ley de aborto no punible ¿que pasa con el PROCESO QUE TIENE EL JEFE DE LA CABA?

Macri firmó el veto a la ley de aborto no punible

Como había adelantado a principio de mes, el jefe de Gobierno porteño rechazó la norma aprobada por la Legislatura. La ley desestimaba la necesidad de autorización judicial previa para los casos de violación o de riesgo de vida para la madre y tomaba como válido el consentimiento de una adolescente que a partir de los 14 años quisiera abortar por los motivos especificados. Además, no fijaba un plazo máximo de semanas de gestación para la realización de la práctica.

Macri rubricó el veto a través de un decreto que lleva también las firmas de los ministros de Salud, Desarrollo Económico, Desarrollo Social y Justicia y Seguridad, y del jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta. El líder del PRO lleva 107 leyes vetadas en sus casi 5 años de gestión.

El gobierno porteño ya había emitido un escueto comunicado tras la aprobación de la ley, en el que anunció que Macri la vetaría cuando llegara al Ejecutivo porque “excede el fallo de la Corte Suprema" del 13 de marzo.

El texto sostiene que la norma vetada "desconoce la homogeneidad del sistema jurídico establecido por la Constitución Nacional y contraría expresas disposiciones constitucionales y del derecho de fondo, en especial teniendo en cuenta que se mantiene la calificación penal". Indica, como argumentación para el veto, que "debe evitarse la vigencia de una norma que presenta contradicciones", así como señala que "las prescripciones" incluidas en la propuesta legislativa "restringen en forma absoluta ciertos derechos de los profesionales" de la salud.

La ley de aborto no punible fue aprobada por la Legislatura el 28 de septiembre, por 30 votos de la oposición contra 29 del PRO y sus aliados. La norma indicaba que no era necesaria la autorización judicial previa para los casos de violación o de riesgo de vida para la madre y tomaba como válido el consentimiento de una adolescente que a partir de los 14 años quisiera abortar por los motivos especificados.

Además, prohibía que se interpongan "obstáculos médicos, burocráticos o judiciales para acceder a la prestación" del aborto de un embarazo producido por una violación o uno que represente un factor de alto riesgo para la mujer gestante.

El decreto de veto rechaza en particular el artículo que admitía como válido el consentimiento a partir de los 14 años de edad, al sostener que "ello resulta manifiestamente contradictorio con las disposiciones del Código Civil, que establece que los menores adultos son incapaces relativos para la realización de los actos de la vida civil".

La diputada María Elena Naddeo expresó a la agencia Télam "el total repudio y disconformidad con la decisión del jefe de Gobierno de vetar la ley" y agregó que "es falso se exceda los criterios planteados en el fallo de la Corte Suprema".

Para la legisladora del Frente para la Victoria Gabriela Alegre, la decisión "niega rotundamente el fallo de la Corte Suprema y desprecia el trabajo de los distintos bloques de la Legislatura porteña que logramos consensuar y aprobar dicha ley en la última sesión". Juan Cabandié, por su parte, se sumó al rechazo del veto y agregó: "Lamentamos que sea así, pero no es una sorpresa esta actitud que se toma".

En tanto, el diputado del MST, Alejandro Bodart, evaluó que "el jefe de gobierno de la Ciudad irrespeta el fallo de la Corte Suprema, avasalla un derecho íntimo de las mujeres e intenta sostener la moral arcaica de la cúpula de la Iglesia Católica que no le importa el dolor y las consecuencias psicológicas y físicas de una violación". Para el legislador, "Macri vetó la ley con la sotana encima"

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-206212-2012-10-23.html

CABA CON CRISTINA y MARIOTTO

Gabriel Mariotto tiene previsto visitar hoy las ciudades de Puan y Carhué.

Gabriel Mariotto
El vicegobernador bonaerense y presidente del Senado Bonaerense Lic.  Gabriel Mariotto tiene previsto visitar hoy las ciudades de Puan y Carhué, a fin de desarrollar actividades de tipo institucional y otras de tipo partidario.
     El intendente municipal de Puan, Facundo Castelli, confirmó que el arribo del Vice Gobernador  provincial Lic. Gabriel Mariotto  está previsto para las 9.30, en el Espacio Cultural El Mercado.
     Allí Mariotto  se llevará a cabo una sesión especial del Concejo Deliberante y luego, a las 11, en las salas temporarias del lugar, habrá una conferencia de prensa.
     La visita a Carhué se realizará por la tarde. Mariotto tiene previsto llegar a la cabecera de Adolfo Alsina alrededor de las 17.
     "El vicegobernador de la provincia de Buenos Aires Lic. Gabriel Mariotto  vendrá en carácter de compañero militante a brindar todo su apoyo, a reflexionar y reforzar el espíritu de la militancia con compromiso y vocación", señaló el presidente del Partido Justicialista de Adolfo Alsina, Alberto Gutt.
     En la ciudad de Carhué, el Vice gobernador Gabriel Mariotto presidirá un acto en la sede partidaria de calle Hipólito Yrigoyen 867, al que han sido invitados instituciones, dirigentes, agrupaciones,  compañeros, afiliados y vecinos.

Daniel Scioli Gobernador

Lic. Gabriel Mariotto

Vice Gobernador de la Pcia de Bs As

www.raicesperonistas.com.ar

17 DE OCTUBRE EN TODO EL PAIS

El vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto encabezará un masivo acto en Lomas de Zamora

Un 17 de octubre con actos en la Provincia y en todo el país

El vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto encabezará un masivo acto en Lomas de Zamora, mientras que los intendentes de La Matanza, Avellaneda, Ituzaingó, entre otros, realizarán diversas actividades en sus propios distritos. Cristina Fernández cerrará en la Casa Rosada. La militancia kirchnerista convoca a Plaza de Mayo.

Hoy se cumplen 67 años de la gesta del 17 de octubre de 1945, cuando una multitud marchó para exigir que liberaran a su líder al grito de "Queremos a Perón" y ese líder, una vez liberado, convocó a la unidad de los trabajadores, marcando un punto de inflexión en la historia argentina.

Uno de los actos conmemorativos más importantes será encabezado en por el vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto junto a militantes de Lomas de Zamora y distritos vecinos, legisladores, dirigentes políticos y gremialistas.

La actividad se realizará a partir de las 18.00 en el Centro Cultural Padre Mugica, ubicado en la Avenida Hipólito Yrigoyen 7923, de Banfield.

En La Matanza habrá una jornada de festejo popular a partir de las 12 con muestras fotográfica, debates y la presentación de grupos musicales para celebrar el Día de la Lealtad Peronista.

Será en la plaza central de San Justo, donde el intendente Fernando Espinoza encabezará un acto a las 14, cuando finalice la audiencia pública en la Universidad de La Matanza, en donde se debatirá las reformas al Código Civil que impulsa el Poder Ejecutivo nacional.

En tanto, el jefe comunal de Avellaneda, Jorge Ferraresi, presentará a las 17 en el Teatro Roma, el proyecto denominado “El Coloso de Avellaneda”, que rinde homenaje a Juan Domingo Perón, Eva Perón y Néstor Kirchner.

“El Coloso de Avellaneda” consistirá en la colocación de esculturas que recuerdan a “los tres referentes más importantes del peronismo”, realizadas por los artistas Daniel Santoro, Hugo Ciciro y Alejandro Marmo. Estarán ubicadas en distintos puntos del Camino de la Ribera en el sur del Conurbano.

Otro de los puntos de celebración será Ituzaingó, en el complejo La Torcaza, donde a partir de las 20, se realizará un evento político con grupos musicales de la zona oeste del Conurbano.

El municipio conducido por Alberto Descalzo detalló que la actividad será un encuentro de los militantes peronistas para recodar “aquel hecho histórico con alegría, con felicidad, porque esa es la esencia del peronismo”.

Pero antes, cerca de las 19, en la Casa Rosada, Cristina Fernández de Kirchner recibirá a gobernadores, entre ellos Daniel Scioli, y a un grupo de intendentes de la primera y tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires.

Para esa misma hora, agrupaciones del Frente para la Victoria convocan a un acto en la Plaza de Mayo para “expresarle a la oligarquía, que para derrotar al pueblo, tendrán que vencer la pasión que nos inculcó Evita. Desde esa plaza queremos gritarles en la cara, que la Patria no se entrega".

El “Día de la Lealtad” también se celebrará en otros puntos del país. En Córdoba se desarrollará uno de los actos más relevantes. La Mesa de Unidos y Organizados, que agrupa a unas 30 agrupaciones kirchneristas de esa provincia, realizará una actividad política a partir de las 19.30 en el Club Juniors ubicado en avenida Arenales 520.

El diputado nacional cordobés del Frente para la Victoria (FPV), Fabián Francioni, destacó que “todos los militantes entienden que es un momento para caminar, trabajar y movilizarnos para dar el apoyo que merece este gobierno nacional y popular” que encabeza la Presidenta.

fuente: http://agepeba.org/Lectura.asp?id=979

El vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto encabezará un masivo acto en Lomas de Zamora

www.mariottoelmejor.com.ar

CABA - MARIOTTO

Mariotto, el hecho maldito de la prensa gorila

Y lo es para el aparato mediático hegemónico, para la derecha variopinta, para los detractores de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y para toda la corte en seguidilla del neo-neoliberalismo sciolista; pero vayamos por partes para no levantar polvareda de confusiones. El monopolio mediático –encabezado por el Grupo Clarín– es un “grupo de tareas” como los que operaban durante la dictadura, como los que salían en el sigilo de la noche, para asesinar, secuestrar y torturar, y no exagero.
“Las formas que antes parecían garantizarle a los hombres un contorno común, que le aseguraban al lazo social alguna consistencia, perdieron su pregnancia y entraron definitivamente en colapso (…). Deambulamos entre espectros de lo común (y señalo yo: entendido lo ‘común’ como el espacio casi ‘natural’ de pertenencia e identidad desde el cual construir subjetividad): los medios, la escenificación política, los consensos económicos legitimados (…) la invocación civilizadora basada en el pánico (…). Cuando participamos de esos consensos (…), de esos pánicos, de esos circos políticos, de esos modos caducos de agremiación, o incluso de ese lenguaje que habla en nuestro nombre, somos víctimas o cómplices de un secuestro.”
Estoy tentado de continuar con la cita, que pertenece al filósofo húngaro-brasileño Peter Pál Pelbart –Filosofía de la deserción: nihilismo, locura y comunidad, Tinta Limón, Buenos Aires, 2009– porque nos conduciría a revisar cuál es ese “común” secuestrado –sí, desparecido, con toda la carga que tiene para nosotros la palabra– de nuestros tiempos, como nunca un “común” transformado en ámbito de la producción capitalista, como mercado, en este capitalismo que, además de timbero por dejarse estar entre las redes financieras y quizá tumbero también, por los estragos de violencia que produce entre las grandes mayorías, se caracteriza por ser “cognitivo”. Bien, como veo que caí en la tentación que pretendía evitar, aquí va lo que sigue de Pál Pelbart: “A diferencia de lo que ocurría algunas décadas atrás, cuando lo común se definía y era vivido como aquél espacio abstracto que conjugaba las individualidades y se sobreponía a ellas –fuera como espacio público, fuera como política–, hoy lo común es el espacio productivo por excelencia (…), el llamado trabajo inmaterial, la producción posfordista, el capitalismo cognitivo, son todos fruto de la emergencia de lo común: todos exigen facultades vinculadas a lo que nos es más común, esto es, el lenguaje y su haz correlativo: la inteligencia, los saberes, la cognición, la memoria, la imaginación.”
Eso es (somos) todo lo que el monopolio de la palabra nos secuestra, nos hace desaparecer, operando con un grupo de tareas, sigiloso y nocturno, tal cual alguna vez caractericé los haceres periodísticos de la corporación mediática, en el libro de trabajo colectivo sobre un modelo teórico desarrollado en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP, para aplicarlo tanto a la producción como al análisis de contenidos; se trata de una introducción a Intencionalidad Editorial, publicado en 2009 por el Centro Cultural de la Cooperación, en Buenos Aires.
Escribí en el título en las primeras líneas de este texto acerca del vicegobernador bonaerense, como verdadero hecho maldito para la prensa hegemónica –uno más entre todos los íconos del kirchnerismo, empezando por quien lo conduce, Cristina–, pues entonces para qué hoy apartarse de un ejemplo, el que sigue, que se refiere al desquicio de operaciones contra Gabriel Mariotto, pero que mañana le tocará a todo aquél o aquella que encarne en un territorio estratégico el trazado de país que postula el actual gobierno nacional.
Veamos entonces lo que le sucede al hecho bonaerense maldito del mundo gorila, de la prensa secuestradora de lo común, de nuestra palabra, identidad, memoria y conocimiento, según un relevamiento de contenidos periodísticos realizado por el colega Germán Celesia, de la AgePeBa, la agencia pública de noticias, perteneciente a la ya citada Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP.
“Los medios dominantes operan en su contra, por lo que dice y por lo que calla. El vicegobernador aclaró que nunca propuso que la provincia pague en pesos deudas en dólares, pero la prensa hegemónica afirmó lo contrario y después sostuvo que quien cambió de opinión fue el jefe del Senado provincial; jamás se le ocurriría reconocer su error y modificar la línea interpretativa.
“Daniel (por Scioli) lo tendrá que coordinar con su ministra de economía, pero esta es una decisión del gobernador. Si el gobernador nos consulta va a contar con todo nuestro apoyo, pero esto es algo que va a decidir Daniel Scioli”, dejó el claro el miércoles el vicegobernador, Gabriel Mariotto, consultado por los periodistas Jorge Rial y Carlos Burgueño en radio La Red. Antes, Mariotto había evaluado positivamente la decisión de gobierno de Chaco de avanzar en ese sentido. Montada en esa opinión, la prensa demonizadora mostró ayer al vicegobernador instando a imitar a Jorge Capitanich. Luego de las aclaraciones, realizadas para hacer frente a la campaña mediática, la respuesta de esa misma prensa fue sostener la idea de un cambio de postura del presidente del Senado bonaerense.
Clarín, que ayer había responsabilizado a Mariotto por una baja en la cotización de títulos públicos, habla de “tensión por la deuda” y titula “…pasó de querer pesificar la deuda a opinar todo lo contrario”, en un artículo firmado por Rodolfo Lara. En el epígrafe de la foto se habla de “reversa”. Y se agrega: “Gabriel Mariotto responsabilizó a la prensa por sus temerarias declaraciones”.
Para el matutino, “no fue suficiente” que el gobierno provincial garantizara el pago el dólares. En cambio, “la almohada o alguna reconvención desde ámbitos institucionales elevados persuadieron al presidente del Senado de moderar su enfoque político”, especula el periodista, sin fuente ni fundamento alguno; la idea es apuntar contra el vicegobernador, porque, como reconocen en su entorno y hasta en el propio gobierno nacional, la derecha cree que, de esa forma, dispara contra Cristina, el blanco último de la furia reaccionaria.
“Se formuló una especulación a partir de una pregunta y esa especulación traída de los pelos se convirtió en un título que era el que quería lograr la prensa del sistema, pero bajo ningún aspecto hice referencia u opinión alguna a la metodología en que la provincia va a llevar a cabo respecto a honrar sus deudas; y no me corresponde emitir opinión o tomar esa decisión. La Legislatura va a acompañar lo que decida el gobernador en cualquiera de las direcciones es lo que respondí, pero bajo ningún aspecto se abrió la puerta para ninguna pesificación”, explicó quien efectivamente se convirtió en victima constante de las operaciones de los “grupos de tareas” periodísticos, los secuestradores de la palabra de todos y cada uno de nosotros.
http://www.infonews.com/2012/10/13/politica-42791-mariotto-el-hecho-maldito-de-la-prensa-gorila.php