miércoles, 23 de noviembre de 2011

CABA JUNTO A MARIOTTO EN LOMAS

Gabriel Mariotto 
 "1� ENCUENTRO POR LAS
POLITICAS PUBLICAS de la Pcia de Buenos Aires"

El vicegobernador bonaerense electo, Gabriel Mariotto, presidirá el próximo viernes el primer "Encuentro por las Políticas Públicas de la Provincia", que se realizará en el predio que posee la UOCRA en Camino de Cintura 6251, en Esteban Echeverría.

El propósito del encuentro es debatir ideas y proyectos, con vistas a la gestión provincial que comenzará su mandato a partir del 10 de diciembre, y contará con la presencian de expositores vinculados a cada area de reflexión.
El trabajo se realizará a través de comiciones y girará en torno a los siguientes ejes temáticos: Seguridad, Inclusión Social, Salud, Vivienda, Educación, Producción, Cultura y Comunicación, entre otros.
La jornada comenzará 9.30 con la distribución de los militantes convocados en distintos grupos de debate y reflexión. Allí, las fuerzas vivas expondran sus propuestas para la provincia, que luego serán recogidas y sintetizadas por un coordinador grupal.
Por la tarde, cada comisiones dará a conocer sus conclusiones, las cuales conformaran un listado de "prioridades" de la comunidad que serán incorporadas a la agenda del gobierno provincial por el flamante vicegobernador.

El plenario "Buenos Aires en el proyecto nacional" forma parte del plan de Mariotto de implementar la exitosa metodología de la Ley de Medios a distintas problemáticas sociales.
"La idea ahora es recorrer toda la provincia, como lo hicimos a lo largo del tratamiento de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales, para debatir en foros los temas que más le interesan a la ciudadanía", explicó el titular de la AFSCA.

jueves, 17 de noviembre de 2011

CABA DIA DE LA MILITANCIA

Día de la Militancia Peronista

  Un 17 de Noviembre de 1972 volvía al país, el General Juan Domingo Perón, a partir de entonces se conmemora el
 Día de la Militancia.
El militante Peronista  es la vida de nuestro partido político.
Recordamos con muestro mas alto sentir, cariño y  RECONOCIMIENTO  a
 Peron, Evita y a Nestor,
 IDENTIFICADOS PLENAMENTE CON CRISTINA.

NUEVAS LICENCIAS DE TV ABIERTA

Encuentro Nacional de Comunicación Audiovisual.
Las decisiones más fuertes son el llamado a concurso para licencias de TV abierta en todo el país –tanto para emisoras privadas como para emisoras sin fines de lucro– y también para las de baja potencia.

La secuencia se abrirá el 21 de noviembre con el llamado para las emisoras con fines de lucro, según confirmó la directora de Asuntos Legales de la AFSCA, Graciana Peñafort.
Organizado por el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), el foro del Hotel Hermitage reunió a miembros del Gabinete, funcionarios, productores, cineastas, actores, organizaciones políticas, sociales y sindicales comprometidas con la comunicación.
 Con la presencia del ministro de Planificación, Julio De Vido; el secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina; el titular de la AFSCA y actual Vice gobernador electo por la provincia de Buenos Aires Gabriel Mariotto, la presidenta del INCAA, Liliana Mazure, Telam,  entre otros  funcionarios  asistentes.
En el mismo salón en el que tuvo lugar el contrapunto entre Néstor Kirchner y George Bush durante la Cumbre de las Américas de 2005, el encuentro permitió también mostrar los avances de la Televisión Digital Abierta (TDA) a lo largo de las 23 provincias del país.
El encargado de repasar las inversiones del Estado en el desarrollo de esta tecnología fueel ministro de planificacion federal Julio  De Vido.
Los productos televisivos, una vez terminados, formarán una base de material disponible que será de extrema necesidad para todos los canales de TV abierta del país y para las 14 televisoras públicas provinciales y las 34 emisoras de TV privadas de alcance provincial.
Sucede que a partir del 1º de enero de 2012 entrará en vigencia la normativa de la Ley de Medios que establece una cuota de pantalla de 60% de contenido nacional y un 30%, 15% o 10% (según la cantidad de habitantes) de contenido local e independiente.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

CABA VOTÓ CRISTINA PRESIDENTA ¡¡GANÓ CRISTINA POR AFANO!!

DANIEL SCIOLI GOBERNADOR
GabrielMariotto Vice gobernador electo
¡¡CRISTINA PRESIDENTA REELECTA!!
Amado Boudou Vice electo
Dra. Cristina Fernandez de Kirchner
 Presidenta de la Nación
Dr. Amado Boudou
 Vice Presidente  electo
¡¡¡FUERZA CRISTINA!!!

¡¡¡CRISTINA PRESIDENTA 2011!!
Amado Boudou Vice electo

 

martes, 15 de noviembre de 2011

CABA: LOS DESCONTROLADOS por ORLANDO BARONE

Los descontrolados al final aterrizan

por Orlando Barone
 de  de 
Están descontrolados no sólo los controladores aéreos y algunos pilotos vip de Aerolíneas Argentinas, que si no desayunan omelette con la receta de Adrián Ferrá se desorientan en el espacio, sino hasta los residentes de la Casa de Gran Hermano meta feromona bajo las sábanas. En el caso de estos “hermanos” el descontrol se justifica: interpretar papeles de seres humanos les es incompatible. Lo que mejor les sale es el sexo, pero mediático. Los que sí están descontrolados son los traficantes de dólares, los poceros inmobiliarios que perforan la ciudad hasta el umbral de derrumbe, los ruralistas de la tribu del Momo Benegas profiriendo amenazas arcaicas entre los silos, y los descontrolados periodistas independientes presuntamente perseguidos por oficialistas descontrolados. Raro y exótico esto. Porque después del 23 de octubre a los oficialistas les sobra para seguir festejando. Pero son los opositores quienes intentan transferirles su disfunción e impotencia y aguarles la fiesta. Aunque cada vez que lo intentaron-con esporádico éxito, en 2008 y 2009 – debieron resignarse en el desquite.
También Durán Barba está descontrolado: ya que no puede controlar que con sus serias enseñanzas los “borriquitos” discípulos del Pro no sigan haciendo papelones.  Si antes, al ecuatoriano, le dieron resultado los guiones del “Cacho” en la cancha de bochas, y el de los papelitos en el cesto y no en la calle, ahora le fracasa el libreto de comparar a los cirujanos con los ingenieros de las construcciones. Mejor sería comparar a los que levantan edificios con los que fabrican aviones. Pero esta ocurrencia no se le ocurre.
La culpa de todo este descontrol la tienen las recientes elecciones. En lugar del previsible y prudente criterio de aceptación sensata del fallo de las urnas, pasa todo lo contrario. Las fuerzas conjuntas de los grandes medios, los periodistas que se dice que alguna vez fueron grandes en esos medios y se van reduciendo; o ya eran reducidos y el público los desmesuraba por efectos de algún descontrol óptico; los líderes opositores que ya nadie sabe si alguna vez fueron aunque sea medianos, y los intelectuales aprensivos con el pueblo que se sienten bárbaramente hegemonizados por el auge de la militancia silvestre, optaron otra vez por descontrolarse. Como se dice en el diván: se “descargan” de toda la energía negativa y de rencor cargada internamente, y que si no la expelen los implosiona;  o se “descarrilan”; y se les nota. Porque cuando hablan se deslizan de un tema a otro-de la inflación inflacionada al fogoneo del dólar, y de la CGT (a la que desean ver destituida) a Aerolíneas Argentinas, a la que pronostican en quiebra por impericia – pero todo con inconexas formas y gaseoso contenido. Y en ese “descarrilamiento” psíquico dialéctico, y por  entre medio del surtido temático, deslizan a Schocklender y a Guillermo Moreno, y como un estribillo y sonsonete al diabólico Indec y a la inseguridad jurídica (que de buena gana desearían fuera inseguridad del Gobierno).
Los controladores aéreos descontrolados no son sonsos y van a saber aterrizar rápidamente, por cuenta propia. O por cuenta de razones de Estado.
Más lento para aterrizar le va a resultar a cierto periodismo. Porque con el hervor de sus feromonas alienta la erótica moda de ser “apedreado”, “lapidado” y lacerado muy dulcemente, aunque sea con cascarillas de huevo de codorniz o con papel picado. Presume así poder ingresar al falso reino de la heroicidad pero sin un rasguño. Así cualquiera. Y además con un aumento de fama y de sueldo, porque cuanto más descontrolado se exhibe más le pagan los patrones.
En este género del descontrol el Gobierno gana. Cuando se descontrola es cuando más produce hechos y cosas que descontrolan a los opositores.

http://barone.telam.com.ar/?p=124#more-124

lunes, 14 de noviembre de 2011

BEARA: FUNCIONARIO DE MACRI ES RELACIONISTA DEL BOLICHE QUE SE CAYÓ ¡¡¡LINDAS PIEDRAS PARA LA ONDA!!

Maximiliano Fratino es miembro del Ministerio de Justicia y Seguridad de la Ciudad y, al mismo tiempo, relacionista público del boliche donde murieron dos jóvenes.
La investigación que lleva adelante el fiscal en lo criminal Andrés Madrea comienza a desnudar la estructura de corrupción que existe en el sistema de habilitaciones de boliches y salones de fiesta de la Ciudad de Buenos Aires. En el expediente judicial que se tramita por la tragedia del boliche Beara que le costó la vida a dos jóvenes mujeres, consta que el RR.PP. o relacionista público de Beara, Maximiliano Fratino, es funcionario del Ministerio de Justicia y Seguridad porteño. Se trata de dos actividades opuestas por el vértice de la ética y de la legislación. En la causa también figuran los aportes de Fratino al Anses, realizados por la gestión PRO. El último es del mes de agosto.
El RR.PP. de Beara, según los propios contratos secuestrados por la Justicia, se encargó de co-organizar el evento musical del 10 de septiembre que terminó con el derrumbe de un entrepiso. Fratino fue quien contrató al grupo Ráfaga. La investigación aún busca determinar si fue él quien efectivamente pagó 4.500 pesos a los músicos e invitó a buena parte de las 150 personas que concurrieron gratis al evento. Fratino tiene pedido de indagatoria y, al igual que el resto de los imputados, no puede salir del país.
Sobre el entrepiso que se desmoronó, Miradas al Sur está en condiciones de anticipar que el peritaje hecho por los bomberos de la Policía Federal fue lapidario: “No resiste más de una persona”, es la conclusión que se consigna en el acta. Un funcionario judicial graficó a este cronista que el entrepiso en Beara se sostenía como con la misma fuerza que puede tener el capuchón de una birome. La pesquisa trata de desentrañar todavía quién fue el constructor del entrepiso aunque sí se conoce que el certificado presentado por un arquitecto es apócrifo.
Las balanzas de la Justicia. En los tribunales, la investigación judicial se encuentra en un cruce de caminos. Por un lado, el fiscal Madrea, y por el otro, la jueza a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 48, Alicia Iermini. La magistrada le quitó la causa al fiscal para declararse incompetente. La negativa de Iermini a proseguir la investigación no hizo más que demorar la posibilidad de encontrar la verdad sobre la muerte de las jóvenes. El argumento de la jueza para no tomar declaración indagatoria a los funcionarios del PRO y empresarios de la noche es que algunos de ellos tienen causas en otros juzgados. Efectivamente, existen empleados de Habilitaciones con causas abiertas. Sin embargo, la jueza Mónica Berdión de Crudo, que los investiga en dos expedientes –uno relacionado con un robo de energía y otro por un tema de funcionamiento interno denunciado por el propio Gobierno porteño–, sostuvo que resultaba prematuro atribuir conexidad entre ambos expedientes, y le devolvió la investigación a Iermini.
Desde el viernes la investigación no tiene juez y será la Sala Especial de la Cámara del Crimen la que definirá quién sigue al frente. Si la causa queda en manos de Berdión de Crudo, también cambiará de fiscal. Esto desligaría a Madrea, quien formuló imputaciones por “estrago doloso seguido de muerte” a los cinco socios de El Viejo Sabio S.A. (Juan Carlos María Yun, Agustín Dobrila, Roberto Martín Kattan Coria y los hermanos Iván Andrés y Ronaldo Fliess), que explotaban el local de la avenida Scalabrini Ortiz 1638. También están imputados el maestro mayor de obra Gustavo Amarú, que intervino en la habilitación, el arquitecto Isaac Rasdolsky, verificador de habilitaciones, el inspector Carlos Gabriel Mustapich, el arquitecto Norberto Cassano, a Pablo Saikauskas, director de habilitaciones especiales y a Martín Farell director de Habilitaciones y Permisos.
El currículum de Iermini. La jueza Alicia Iermini estuvo a punto de ser llevada a juicio político por cajonear el expediente del asesinato de Walter Bulacio, el pibe que murió a manos de la Policía Federal en una comisaría 35 tras ser detenido en las afueras del Estadio Obras en el marco de un recital de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota en 1991.
En febrero, el Consejo de la Magistratura, a través de la comisión de Disciplina y Acusación, citó a la magistrada para que diera explicaciones sobre el caso Bulacio. A Iermini se la acusa de haber dejado prescribir el expediente sobre la detención de Bulacio. También se le cuestiona su reticencia a facilitar copias del expediente a la Cancillería cuando lo requería la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
PROblemas. “No con ánimos destituyentes como él dice (por Mauricio Macri) sino porque fuimos a decirle que está montado en una estructura de corrupción que son las áreas inspectivas tanto en la Agencia Gubernamental como en la Subsecretaría de Trabajo”, expresó José Iglesias, abogado y papá de una víctima de República Cromañón, quien junto a otros padres se unió con la Fundación Alameda para realizar el lunes pasado un acto frente a la Jefatura porteña. Además los manifestantes entregaron una carta al jefe de Gobierno, contando las denuncias que realizaron por los prostíbulos camuflados de bares, los geriátricos en estado crítico, los talleres esclavos y los locales de casas de fiestas privadas sin normativa. Sobre esto último, la jueza Alejandra Petrella, le dio al Gobierno de la Ciudad un plazo de cinco días para que informe acerca de las habilitaciones otorgadas y las inspecciones realizadas.

MACRI Y SUS CAIDAS EDILICIAS ¡¡UNA VERDERA BURLA ALO VECINOS QUE LO VOTARON!! ¡VOTARON UN GRUPO DE INUTILES E INCACES DE BRINDAR SOLUCION?

Todo estaba perfectamente habilitado”, respondió el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta. Pero el movilero insistió: “¿Se habían hecho las inspecciones correspondientes?”. “Todo estaba perfecto, todo”, se defendió el funcionario. “El lugar había sido revisado en nueve ocasiones. La última vez hace sólo cinco días”. Son las mismas respuestas a las mismas preguntas que sobrevolaron los medios en el caso del gimnasio de Villa Urquiza y que, ahora, volvieron tras el derrumbe del entrepiso del boliche Beara, en la madrugada del viernes, en el que murieron dos jóvenes. Pero si –en las palabras capicúas de Larreta– “todo estaba perfecto, todo”, tal vez ya sea hora de revisar las preguntas. Porque si las inspecciones se hacen y son cada vez más, algo en el modo de realizarlas es lo que no funciona. O, en todo caso, pone en evidencia a un tándem que indefectiblemente reaparece de tragedia en tragedia: la falta de control efectivo por parte del Estado, por un lado, y la voracidad empresarial, por el otro, capaz de mimetizar como “salón de fiestas privadas” a un boliche que de “privado” no tenía nada y en el que se realizaban shows multitudinarios. Es decir, sitios en donde el negocio pasa –precisamente– por abarrotar el lugar de personas para multiplicar la ganancia.
Miradas al Sur se comunicó con especialistas e inspectores cuyas respuestas desnudan, una vez más, una estructura imbatible. Una malla, ya no de corrupción, sino de criminalidad lisa y llana, en la que el lucro manda y la desidia arancelada de los funcionarios, en la era post-Cromañón, sigue imperando.
“En realidad, más que inspecciones, son visitas”, señala Roberto Corne, sociólogo e inspector hasta hace pocos meses de locales en la ciudad de Buenos Aires. “Desde hace años, los inspectores de Documentación –que no tienen poder de clausura– y los de Seguridad e Higiene –que sí poseen ese poder– deberían llegar simultáneamente a un boliche porque así lo establece la ley 265 de Policía del Trabajo”, agrega. Pero (siempre hay un “pero”, y alrededor de ese “pero” siempre terminan brotando muertos) “ya desde la gestión de Aníbal Ibarra viene siendo uso y costumbre que eso no suceda y que se llegue en días separados, con lo que se pierde impacto investigativo”. Y continúa: “En los hechos, lo que termina pasando es que la visita de ‘Documental’ es como un aviso para los dueños de que en pocos días llegarán los de Seguridad e Higiene. Entonces, cuando estos finalmente van, el boliche ya ocultó todo”. Cabe sin embargo preguntar –y sobre todo a la luz de lo sucedido en Beara– cómo es que se “oculta” una estructura enclenque, toda durlock, cañas, baranda de metal y temblor. ¿Cómo es que nadie –especialmente un inspector especializado en seguridad– advirtió que un entrepiso como ése no podía soportar mucho más que el par de sillones y los cuatro fanales que tenía encima?
Muertes habilitadas. Un inspector que actualmente es parte de la estructura de control –y que por ese motivo pidió reserva de su nombre– planteó un posible descargo en defensa de sus compañeros. “El tema es que si bien la ley dispone que deberíamos ser empleados de planta permanente, en realidad, todos tenemos un contrato a plazo fijo sumamente precario. Esto hace que, a pesar de que algunos son abogados o contadores, el sueldo sea bajo, por lo que debemos tener otras ocupaciones y, por ende, sea inevitable cierto relajo. Muchas de nuestras inspecciones caen en los tribunales judiciales y son declaradas nulas porque deberían haber sido hechas por trabajadores de planta, que casi no existen en ninguna dependencia de la administración pública porteña. Es una ilegalidad legal”. Nada de qué sorprenderse entonces, si el Gobierno al hacer su descargo explica que nada de ilegal había en Beara. “Los planos estaban habilitados”, repiten las autoridades. Y es verdad. Una vez más, la “ilegalidad legal” tomando control de la situación. Las muertas de Beara serán, entonces, “muertas habilitadas”.
Pero lo perverso de esta lógica no termina allí. Porque, además, como los inspectores no llevan consigo registro ni antecedentes de los lugares que van a inspeccionar, la documentación que los dueños de los boliches exhiben nunca es confrontada con la que el Gobierno de la Ciudad tiene en sus archivos. “Así, por ejemplo, si yo inspecciono la seguridad laboral no puedo ver cómo viene actuando esa empresa, no hay seguimiento”, destacó Corne. Es, una vez más, la vieja lógica de “hacer estadística”, inflando números para que –a mayor desempeño– se pueda pedir, también, mayor presupuesto. “A los jefes de los inspectores les interesa que se hagan muchas actas, para así después tener ‘razones’ y pedir más presupuesto al siguiente año. Si los locales tienen trabajadores en negro, piden prórroga y siguen trabajando. De esta manera, más que una inspección, termina siendo un asesoramiento empresarial acerca de qué cosas se deben corregir, pero las anomalías se mantienen en el tiempo”, se sincera.
Salí inseguro. La jueza de Instrucción Alicia Iermini es quien lleva a cabo la investigación por las muertes de Ariana Lizarraga (21) y Leticia Provedo (20), las dos jóvenes que fallecieron en la ambulancia camino al Hospital Fernández, luego de ser aplastadas por la estructura que cayó en el boliche. Hasta hoy, el único que se presentó ante los estrados es Juan Carlos García Yun, un joven empresario de 27 años y uno de los cuatro socios que regenteaba el local. Los otros son Iván Fliess (27), Roberto Kattan Coria (28) y Agustín Dobrila (27). Dobrila es organizador de eventos y posee otros dos boliches, uno de ellos en sociedad con Fliess, quien juega al rugby en Hindú Club. Si bien en un primer momento se señaló en diversos medios que el nombre comercial de la empresa era El Viejo Sabio S.A., Miradas al Sur pudo confirmar que en realidad la firma es Complejo La Mole S.A. Ambas son integradas por los mismos cuatro socios, quienes a fines del año pasado hicieron un cambio de denominación ante la Inspección General de Justicia tras una serie de graves problemas bancarios que habría sufrido El Viejo Sabio S.A.
Por lo demás, la firma podía recostarse en la impericia del sistema de controles. “Hay una rutina de lugares por seguir –agregó Corne–, pero es uso y costumbre que muchos inspectores no reparen en un lugar que no está en su hoja de ruta. Es decir, que si un inspector ve cientos de personas comprando entradas en un lugar que evidentemente por lo reducido de sus dimensiones, no tiene la habilitación apropiada, no lo inspecciona porque está fuera de su hoja de ruta”.
Al respecto, Fernando Forns, ingeniero eléctrico y ex director general de Obras Públicas de la Ciudad, dijo que “el 85 por ciento de los boliches utiliza los mismos cables para alimentar la licuadora, la heladera, el sistema lumínico y buena parte de las instalaciones de luz de esos lugares. Esto incrementa la posibilidad de cortocircuitos y de posibles incendios. Además, en la mayoría de los casos, la iluminación de emergencia no es la adecuada”.
Pero si todo esto ya es de por sí grave, hay en esta historia algo más que roza lo patético y pone en claro de qué clase de inseguridad estamos hablando. Veamos: la Agencia Gubernamental de Control (AGC) es el organismo que tras la tragedia de Cromañon implementó el programa Salí Seguro. Según se lee en su página Web Esto es “el programa del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que te permite consultar el grado de seguridad de los locales nocturnos”. Quién sabe. Quizá, antes de ir al recital de Ráfaga, Ariana y Leticia se enteraron que Beara era un sitio que “no registra clausuras por incumplimiento de medidas de seguridad, ni por haber realizado actividades sin permiso en el último año”. Tenía permiso para matar. Y lo usó, justamente con ellas.


MAURICIO MACRI Y LOS EDIFICIOS QUE SE LE CAEN ENCIMA ¡¡¡EL SIN HACER NADA SIGUE DE VIAJE!!

Desde el año 2007 hubo 23 desmoronamientos que provocaron 10 muertes.
Un nuevo derrumbe espantó a los vecinos de la ciudad de Buenos Aires. La tierra se tragó medio edificio y la misma suerte correrá la otra mitad. En pocos segundos, cerca de 220 personas quedaron sin casas, sin cobijo, sin dónde ir a descansar, a llorar, a soñar. Se quedaron sin ahorros, documentos, muebles, compus, libros y recuerdos. Pero, el desmoronamiento del edificio de Bartolomé Mitre al 1200 provocó espanto, sobre todo, porque no es el primero, ni la primera negligencia de esta gestión.
El del viernes de la semana pasada fue el vigésimo tercer derrumbe que suma en un solo mandato, Mauricio Macri. Isidoro Madueña, cuyo cuerpo sin vida fue hallado el último jueves bajo los escombros, es su décima víctima mortal. Los heridos registrados suman alrededor de 60 personas.
Una de las principales herramientas para controlar habilitaciones, seguridad e higiene, obras civiles de arquitectura y salubridad de alimentos es la Agencia Gubernamental de Control (AGC). Allí hay 126 inspectores, de los que sólo 65 están destinados a control de obras, según su titular, Javier Ibáñez. Por año, se realizan entre 10 mil y 15 mil obras en la ciudad. Es decir, cada inspector deberá ver de 150 a 230 obras, la misma cantidad de días hábiles.
A nueve meses de asumir, Macri tuvo el primer aviso. Una demolición se vino abajo en Caballito, atrapando a dos obreros. Cuatro meses más tarde, seis personas resultaron heridas al caer el encofrado del edificio de Billinghurst 1153. En febrero de 2009, en Chacabuco al 1000 se derrumba la medianera de una panadería y una residencia universitaria, sin víctimas. En marzo de ese año, termina su ciclo el primer director de la historia de la AGC, Federico Young, más pendiente de los funcionarios de la dictadura que había contratado que de la seguridad de las obras. Lo reemplaza Pablo Bourlot.
El 16 de mayo, en San Nicolás al 800, otro derrumbe deja dos heridos. El 27 de octubre fallece Gustavo Lescano, un obrero de 28 años, debajo de una medianera, en Sánchez de Loria al 1100. En diciembre, un hombre muere y otro resulta herido, al derrumbarse una losa en avenida Córdoba y Pringles. Esa semana cae el techo de una obra en Mataderos, hiriendo a seis personas.
Ya en 2010, no hay heridos en el derrumbe de un local de Colegiales que era refaccionado. Sí en la AGC: renuncia Bourlot. Una investigación lo señala integrando un circuito ilegal de dinero. Asume Raúl Oscar Ríos, un dirigente de Boca sin experiencia de gestión. A los dos meses, en Caballito, otra medianera. Días más tarde, otra, en Mármol al 800. Tres pisos de un edificio en refacción caen en pleno centro, Viamonte y Esmeralda, en julio. El 8 de agosto mueren tres personas en el derrumbe del gimnasio de Villa Urquiza. Cuando los rescatistas encuentran el tercer cuerpo, Ríos está votando en contra de Juan Román Riquelme en una asamblea xeneize. Macri lo echa y llega Javier Ibáñez.
A los tres días, una nena es herida al desplomarse una obra en Villa del Parque. El 10 de septiembre de 2010 se derrumba el boliche Beara. Deja dos muertos y 36 heridos graves. De la AGC son expulsados el director de Habilitaciones, Martín Farrell, y la directora de Fiscalización y Control, Vanesa Berkowski. Ibáñez resulta ileso. Cae otra casa en Urquiza, sin heridos .
En enero, muere un obrero de 42 años en Lacarra y Riestra. Ese mes, vecinos de Parque Chas denuncian una obra, son ignorados pero una medianera les da la razón, cayendo. Luego, graves detrozos produce una grúa que cae de 35 metros en Las Cañitas. En abril, tres heridos por otra medianera en Lafinur al 3000. En agosto, otro obrero herido por el derrumbe de un encofrado en Floresta (Campana y Bacacay). A los pocos días, cae el cielo raso de cuatro aulas de la Escuela nº 3 de Barracas. No hace dos meses de la muerte de otro obrero, de apenas 23 años, en avenida Directorio 428, al ceder el techo de una edificación a punto de demolerse.
Tras el derrumbe del viernes pasado, Ibáñez quedó en la mira. Esta vez es el hilo delgado. No hay más margen, el gobierno no hizo los controles a pesar de la advertencia de uno de sus inspectores, un mes y medio antes del siniestro. “El 26 de septiembre, el Gobierno de la Ciudad tuvo una alerta clave: según consta en el acta de inspección, se informaba sobre la fecha de excavación y del peligro que podían sufrir los edificios linderos a la obra. El funcionario que realizó dicha inspección solicitaba la verificación de la submuración, solicitud que fue desoída por el Gobierno”, relató Eduardo Epszteyn, legislador porteño del Frente Progresista y Popular.
Tampoco puede ocultar su resistencia antidemocrática a la Ley 3562, cuyo primer artículo establece la “obligación de inspeccionar toda obra en construcción durante las etapas de demolición y excavación, independientemente de las inspecciones que se realicen en el avance de la obra”. Para colmo, Ibáñez reconoció que la entrada en vigencia de la norma estaba siendo consultada con las cámaras empresariales del sector.
A los pocos inspectores que tiene la AGC se suma el virtual desmantelamiento de la Asociación de Profesionales Peritos Verificadores (Appv), otro dispositivo de control dedicado a verificar el "estricto cumplimiento a las normas, cuidando así a todos los habitantes, ya que su presencia en los controles edilicios evita actos irresponsables de connivencias que ponen en peligro" a todos. Los peritos de la Appv, sin embargo, cobran 300 pesos por verificación. Cuando se creó el organismo, en el 2000, percibían 200 dólares. Su presidenta, Eva Liliana Rodríguez, asegura que la base del problema es que fallan los sistemas de control.
Los vecinos no creen en la preocupación que muestra ahora el Gobierno. No los convencieron ni el chaleco del ministro Guillermo Montenegro ni las promesas indemnizatorias de Macri.
El mismo Montenegro, seis días antes, hablaba del protocolo que lo obligaba a abandonar a Madueña y seis días después le decía a las cámaras que al hombre lo habían buscado desde el primer momento. Los damnificados leyeron en los diarios que habían cobrado subsidios que no habían percibido. El derrumbe del viernes anterior espantó porque fue la confirmación del estado de inseguridad verdadera que existe en la ciudad de Buenos Aires.

MACRI Y SU INCAPACIDAD PARA GOBERNAR ¡¡TODO LO QUE TOCA LO DESTRUYE ESTE NEOLIBERAL CONFESO!!

“El sistema de controles de obra siempre fue muy light. Hasta el año 2000 (gestión Ibarra) estaba a cargo de inspectores que pertenecían a la planta permanente. Esto siempre trajo problemas por el grado de corrupción extrema y las coimas que pedían. En general todo tenía un precio y sólo pasaban las infracciones al Código de Edificación más groseras. En el 2000 se creó el Registro de Verificadores de obra, profesionales externos que van a obra en cuatro oportunidades, sin que se puedan repetir los mismos cada vez. Esto arregló sólo parcialmente el tema coimas porque finalmente el trámite termina en la ventanilla de aprobaciones y casi todo tiene un precio, especialmente mirar para otro lado cuando construís más de lo permitido. El sistema tiene su gran falla en que no se previó el nivel de incapacidad de muchos profesionales para encarar obras importantes y la especulación de las empresas-inversores para bajar costos. Esto siempre existió, pero nunca con tal desaprensión como ahora.”
Este repaso rápido y preciso sobre los sistemas de control de obras pertenece al arquitecto Jaime Sorín, ex decano de la facultad de Arquitectura de la Uba y miembro fundador de Carta Abierta. “Cuando empezaron los derrumbes –dice Sorín– la Legislatura aprobó la Ley 3.562 que Macri no reglamentó porque el lobby profesional y de las constructoras se opuso. Igual, no creo que el tema se resuelva sólo con pasar dos veces más por las obras.” El arquitecto suma otro problema: “El Código de Edificación es muy antiguo y hoy, con los avances tecnológicos, se construye mucho más rápido y con menos cuidado, con profesionales y personal no siempre capacitados. Habría que cambiar las normas, actualizarlas. Esto sí es responsabilidad del Ejecutivo que nunca se preocupó por hacerlo. Supongo que a las empresas tampoco les interesa tener normas técnicas más rígidas”.
–¿Qué nuevo sistema de control se propone desde otros ámbitos? ¿Con participación de qué otros actores además de los estatales?
–No hay otros sistemas de control propuestos más que los verificadores. A los lobbies profesionales (el Colegio de Ingenieros, el Consejo de Arquitectura, la Sociedad Central de Arquitectos) sólo les preocupa mantener la actividad y miran para otro lado a la hora de castigar a los profesionales. Al Gobierno de la Ciudad tampoco le interesa apartar a las empresas y maltrata a los verificadores (no les paga) porque no pueden controlar lo que informan. Quizás si las Comunas funcionaran y tuvieran incumbencia podría seguirse más de cerca la marcha de las obras, especialmente de las clandestinas. Pero tampoco hay que creer mucho en la participación de los “vecinos” porque a nadie le gusta tener una obra al lado y se inventan daños o se trata de sacar ventajas.
Sorín relativiza la idea y el peso del boom de la construcción “ya que en otras épocas, los ’50 y ’60, también se construyó mucho y no se caían las obras. Antes el margen de ganancia era menor, porque los inversores no eran golondrina. Muchas empresas eran también inversoras y cuidaban el prestigio. Hoy no se sabe de quién es el capital que entra y sale, no cuidan el negocio.
–¿Cómo evitar que sea el mercado el que dirija las estrategias de edificación en la Ciudad?
–El mercado siempre decidió las políticas de vivienda y también los planes urbanos. Si no son los inversores inmobiliarios es el lobby de las empresas constructoras (Cámara de la Construcción y otros). Esto es así en todos los niveles de gobierno. Estamos en una sociedad capitalista o anarco-capitalista en el caso de la construcción y la construcción no sólo es un canal de movilización de recursos financieros, sino de creación de mano de obra. De ahí las alianzas que se forman, que son difíciles de quebrar.
–¿Y las promesas de igualdad Norte-Sur?
–No es fácil movilizar los recursos hacia la zona Sur, si no hay una intervención activa del Estado en la determinación de un nuevo código de planificación que desaliente absolutamente la construcción en el Norte. Y, simultáneamente, una mejora en los indicadores sociales en el sur que permita una mixtura social necesaria para que existan condiciones para asentar diferentes sectores sociales, sin provocar desplazamiento de población pobre. Acerca de la igualdad Norte-Sur, hay que discutir qué significa. En principio debiéramos avanzar en generar oportunidades para el Sur que sean semejantes a las que tiene el Norte: en transporte público, escuelas, salud, seguridad. Y pensar en fuentes de trabajo que sean capaces de incorporar mano de obra local con dificultades para entrar al mercado de trabajo más allá de actividades de servicio. El déficit de vivienda no puede solucionarse obligando a alquilar. La mayor parte de estas viviendas está en la zona Norte, con gastos de consorcio importantes y difíciles de afrontar por los sujetos del déficit

http://sur.elargentino.com/notas/jaime-sorin-nunca-hubo-tal-nivel-de-desaprension-como-hoy

macri y la ruina de la CABA, ¡¡que persona incapaz e inutil!! solo sirve para aumentar cada vez mas los impuestos

La escena de la bola de demolición rompiendo con torpeza pedazos de mampostería alimentó 24 horas de transmisión en vivo de TN y C5N el domingo pasado. El cuerpo de Isidoro Madueña estaba a metros de los escombros crecientes. Su hijo, ese mismo día, le hablaba al movilero de Crónica TV sobre su padre desaparecido y le pedía a los medios: “Dejen de tapar”. “Nosotros no tapamos”, le respondió el cronista, “hablaste con nosotros ayer”. Por lo menos desde el sábado se sabía de la desaparición de Madueña. Algo que efectivamente, algunas cadenas, al principio, silenciaron. Su apellido se agrega a la lista de nueve muertes y 23 derrumbes sucedidos durante la gestión macrista. Que el boom inmobiliario salvaje hace a una parte crucial del problema es cierto pero parcialmente. Los records de superficies permisadas para la construcción se batieron justo antes del ciclo de gobierno macrista sin que se viniera abajo tanta casa, tanto edificio, tanto gimnasio. Sin tanta muerte.
El primer récord reciente de permisos de construcción se dio en 1998 con 2.727 obras y 2.236.126 m2 a construir. La cifra fue bajando hasta el piso de 690 permisos concedidos en plena crisis de 2002. Tras la recuperación económica nacional, los picos del boom se dieron en 2006 con 2.779 permisos (para 3.103.450 m2 de construcción) y al año siguiente con 2.589 (para 3.088.901 m2). Por entonces no se registró ni la alarmante cifra de derrumbes actual ni la de muertes de obreros de la construcción, como sucedía durante el menemismo. Estos datos sobre superficies permisadas son oficiales y corresponden al Centro de Estudios para el Desarrollo Económico Metropolitano (Cedem), un organismo creado durante la gestión de Aníbal Ibarra en 2000, que desde diciembre de 2007 se incorporó a la Dirección General de Estadística y Censos del Gobierno de la Ciudad.
En los dos primeros trimestres de este año el acumulado indica que hay 1.176 permisos pedidos para construir 1.462.997 m2. La cifra habla de una recuperación en relación a los años anteriores y de un gran negocio empresario; no necesariamente de un buen negocio social o urbanístico. La reactivación de la industria de la construcción no hace sólo a la felicidad beatífica del gobierno macrista, cuyas líneas de conducción están estrechamente vinculadas a ese sector. Tras los estragos del 2001-2002 también las gestiones progresistas celebraban (se entiende) y difundían las cifras impresionantes del boom, prometiendo algún equilibrio y un cierto control que el macrismo no se preocupó siquiera de incorporar en el discurso. “¿Quién puede estar en contra del progreso?”, preguntaba públicamente Mauricio Macri ante las protestas de los vecinos de Caballito que reclamaban por la megaconstrucción salvaje.
El reinado de las leyes de mercado es el que célebremente se verifica –en una ciudad en la que los desequilibrios y el déficit de vivienda son problemas estructurales– cuando se analiza a qué zonas va el grueso de la inversión. Cinco barrios (Almagro, Caballito, Villa Crespo, Villa Urquiza y Villa Pueyrredón) concentraron en el último tiempo el 27,8 por ciento del total. Otro 27,1 por ciento fue a parar a Recoleta, Belgrano y Palermo. Sumando las dos áreas se va el 54,9 por ciento del total contra apenas un 3,6 de construcción en la zona sur, fundamentalmente en Barracas. Y allá van y naufragan los discursos sobre políticas destinadas a igualar al Sur con el Norte, dado que a las estrategias, en el caso del desarrollo inmobiliario, las dicta el mercado.
Si hace crack es el boom. Los que pasen los 40 recordarán el slogan de una célebre marca de papa fritas envasadas: “Si hace crack es Boom”. Traducido a buena parte de lo que cruje en Buenos Aires sería: lo que (en buena medida) causa el crack es el boom. Quien escribe recuerda el testimonio azorado de un funcionario de cuarta línea que en tiempos de Aníbal Ibarra intentaba llevar adelante un nuevo sistema de control de los cien mil ascensores de la Ciudad con ayuda ciudadana. Se trataba entre otras cosas de adherir un sticker a las paredes del ascensor en el que ir registrando información periódica sobre el cumplimiento de las verificaciones. ¿Cuál era el temor del funcionario? Para controlar cien mil ascensores el Estado porteño contaba con menos de diez inspectores. Ibarra a esa altura venía de intentar reestructurar y transparentar los sistemas de control con unas cuantas idas y vueltas. Terminó siendo expulsado de su puesto por la combinación Cromañón+política+la debilidad de no contar con un armado en la Legislatura.
Los gobiernos cambian, el Estado menos. Con Ibarra o Macri es el mismo Estado problemático el que debe controlar decenas de miles de comercios, caída de balcones, de árboles, el tránsito, el consumo de alcohol, la seguridad alimentaria y la del trabajo, no sólo las obras en construcción. Todo eso en un marco cultural en el que no sobra la responsabilidad ciudadana y sí el afán de lucro. Sobran sospechas sobre las facilidades que la gestión macrista da a la industria de la construcción (el nombre emblemático es Nicolás Caputo: amigo estrecho de Mauricio desde los años del Cardenal Newman, asesor, socio empresario de Franco y su hijo, proveedor/constructor del Estado porteño). En lo coyuntural, hay pistas de sobra respecto de las alertas dadas por los vecinos de Mitre al 1200, más la de la Uocra, que no fueron respondidas a tiempo por los funcionarios. La prueba más reciente y flagrante es el pedido urgido que cursó el inspector y arquitecto Ricardo Waishlat, casi 40 días antes del derrumbe, para que se verificara la construcción de los submuros.
La lógica político-empresaria de la gestión macrista y su feliz fusión con el boom inmobiliario se sintetiza en la frase escuchada en 2008 por vecinos de Caballito cuando se reunieron con el arquitecto y subsecretario de Planeamiento Héctor Lostri para hacerle llegar sus reclamos. La frase de Lostri fue: “Es la primera vez en la historia de la Ciudad que toda la línea, desde el jefe de Gobierno hasta los subsecretarios, somos arquitectos e ingenieros”. Antecedente problemático: años atrás los legisladores opositores le habían solicitado a Macri que se abstuviera de designar a Lostri en ese puesto. ¿La razón? Había sido procesado por la Justicia en 1998, incluida la elevación a juicio oral, por acceder en forma irregular a trabajos de reforma de institutos de menores. Lostri zafó mediante una probation de emergencia. Hoy sigue siendo subsecretario de Planeamiento Urbano y está al frente del Consejo Urbano Ambiental, al lado mismo de uno de los máximos cuadros macristas: Daniel Chain, ministro de Desarrollo Urbano.
No hay que recurrir exclusivamente a las fealdades del periodismo prontuarial para retratar las lógicas de una gestión. Chain fue fundador, presidente y director general de Audeco Inversiones S.A., una consultora de emprendimientos urbanos. También fue director de inversiones de Galicia Avent Socma Private Equity Fund, así como director de nuevos proyectos de Socma Americana S.A. También ocupó cargos en Sideco Americana y en Socma S.A. (a secas), como gerente de Proyectos y director de Proyectos Inmobiliarios.
Dispersos en espejo. La dispersión, seguramente los egos y alguna debilidad de la oposición en la Legislatura espejan a su modo la inconsistencia del extinguido Grupo A en el Congreso Nacional. Porque se escuchan decir, en fragmentos que “no producen relato”, cosas espantosas sobre la gestión oficial, sobre funcionarios procesados, sobre controles que no se hacen, sobre políticas que producen resultados espantosos, pero esas denuncias no terminan de llegar al grueso de los porteños. No alcanza con decir que “la Corpo” y C5N tienden a blindar al macrismo, aunque la afirmación sea parcialmente cierta.
Está claro que Buenos Aires (y la gestión PRO) estuvo a minutos de tener otro Cromañón. La cifra de muertes pudo ser superior. Afirmar que la falta de más inspectores o las multas bajas que (no) castigan las “irregularidades” cometidas por las empresas constructoras son parte de un sistema amparado por el macrismo puede ser opinable. En cambio, la resistencia a controlar o impedir la edificación de torres, proteger áreas históricas o el entusiasmo rezonificador para construir más y más son otra cosa. Y cuando en una última reunión con legisladores el macrismo reconoce que el Ejecutivo porteño no reglamentó la ley sancionada precisamente para controlar mejor por las resistencias mostradas por el sector de la construcción, no queda mucho por decir.
Lo que sabe hacer bien el macrismo ante estas minicrisis es megacomunicar en continuado. Fue Chain, tras el derrumbe del gimnasio de la calle Mendoza, y no Macri o sus funcionarios de segunda y tercera línea, el que acudió primero al sambenito de “no se puede poner un inspector en cada esquina”. No, no se puede. Simplemente alcanza con extremar los recaudos en unos pocos días sensibles que son aquellos en los que se trabaja en el pozo de excavación. Lo reafirmó la Academia Nacional de Ingeniería en un informe sobre las responsabilidades de los profesionales en las “etapas críticas en algunas obras civiles, en las cuales los riesgos son mayores (…) Esto se verifica en las excavaciones de túneles y de subsuelos que requieren submuraciones de edificaciones vecinas. Será conveniente implementar un procedimiento para que la autoridad pública realice inspecciones en esas etapas. Incluso debería contarse, para estas tareas, con especificaciones especiales en los códigos de edificación, pero sobre todo, la exigencia de someter los procedimientos constructivos a una revisión previa al inicio de la obra”.
La gestión macrista parece no haber leído las recomendaciones. Mientras tanto en la ciudad de la furia suceden cosas increíbles. Como que, por ejemplo, del total de 1,4 millones de viviendas porteñas, 341 mil estén deshabitadas. Se cree que la mitad son oficinas o estudios profesionales. Los datos, asombrosos, surgieron tras el último censo nacional. Parte del derrumbe porteño, más allá de la denuncia legítima u oportunista, tiene que ver con una duda cruel: ¿Las diversas fuerzas políticas porteñas se preocupan por investigar las razones de estos números a la hora de diseñar proyectos de gobierno?.


CIRIELLI, en lugar de defender la empresa argentina, QUIERE LA RUINA DE AEROLINEAS ARGENTINAS, será socio de los españoles todavia? ¿para que lado patea este reverendo garca?

La plana mayor del gobierno cuestionó con dureza el accionar de APTA. Es por la cancelación de los vuelos que sufre Aerolíneas desde el sábado. Trabajo recurrirá hoy a la justicia para que se garantice el servicio básico.
 
En medio de las quejas de los pasajeros damnificados por la huelga de brazos caídos del gremio, el gobierno advirtió ayer que declarará ilegal la huelga encubierta del personal técnico de Aerolíneas Argentinas, por la que todos los vuelos internacionales de la compañía están suspendidos desde este sábado.
http://tiempo.elargentino.com/notas/buscan-declarar-ilegal-huelga-de-aa-y-acusan-de-extorsion-al-gremio

LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ESTÁ EN CONTRA DE PERDONAR A LOS ASESINOS CIVICOS MILITARES DE LAS DICTADURAS ¡¡carcel comun junto a presos comunes!!

Era un secreto a voces que la embajada uruguaya en Argentina ejercía la función de información y cerco de exiliados”, dijo Sergio López Burgos, sobreviviente uruguayo del Plan Cóndor y ex detenido de Automotores Orletti, al presentar la denuncia penal ante la justicia argentina a un centenar de funcionarios civiles y militares de su país por su participación en la coordinación del plan de represión ilegal. 
Durante años, López Burgos junto a la Mesa Permanente contra la Impunidad de Uruguay, realizó un trabajo artesanal de relevamiento documental que revela la participación esencial de la embajada uruguaya en Buenos Aires en la inteligencia sobre exiliados uruguayos en el país. 
Los documentos, a los que accedió Tiempo Argentino, prueban la colaboración entre la Cancillería uruguaya, la embajada uruguaya en Argentina y otros consulados uruguayos en el país para realizar trabajos de inteligencia sobre sus ciudadanos residentes en el país

http://tiempo.elargentino.com/notas/plan-condor-presentan-documentos-de-embajada-uruguaya-pais

MARIOTTO EN MAR DEL PLATA

 El Vicegobernador bonaerense electo Lic. Gabriel Mariotto, en el
 Encuentro de Comunicación Audiovisual de Mar del Plata

  “ vivir en pleno desarrollo de la libertad de expresión”.
“Vamos a vivir por primera vez en pluralidad y tendremos nuevos contenidos”
 GABRIEL  Mariotto en el Encuentro de Comunicación Audiovisual en el marco del Festival de Cine de Mar del Plata.
En el evento junto a  el ministro de Planificación Federal , Julio De Vido, el secretario de Comunicación Pública, Dr. Juan Manuel Abal Medina, la titular del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), Liliana Mazure, y el presidente de Radio y Televisión Argentina SE, Tristán Bauer.
Gabriel Mariotto destacó la creación de 220 nuevas licencias de televisión y lo contrastó con “la censura de la dictadura” y “la censura que nos impusieron los monopolios”.
“Nos parecía normal pagar para ver el fútbol, hasta que llega el coraje de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y nos impulsó a discutir esto en todos los lugares de la patria”.
El ministro de Planificación, Julio de Vido manifestó que “en este tipo de eventos, se implementa la ley de medios  JUNTO A todos los medios nacionales y expresar la necesidad de que exista un festival de la televisión abierta acá en Mar del Plata, similar al de cine”
Se desarrollaron  charlas y debates con ejes en la comunicación audiovisual sobre  los ejes de trabajo  en torno a la producción Federal de contenidos audiovisuales y el rol de las Organizaciones Sociales en la Ley de Medios, entre muchos otros.
DANIEL SCIOLI gobernador
GABRIEL MARIOTTO vice gobernador electo.
¡¡¡CRISTINA PRESIDENTA!!


viernes, 11 de noviembre de 2011

RED DE OBSERVATORIOS DE MEDIOS


La estrategia mediática del "golpe de mercado"
Un aventura descabellada del conglomerado periodístico que encabezan el Grupo Clarín y La Nación, seguido por un ejército de expresiones informativas dependientes de ellos, que apunta a la desestabilización en torno al tópico económico, tratando crear escenarios de temor e incertidumbre.
La Red de Observatorios Universitarios de Medios (ROUM) alerta sobre la meditada estrategia que ya están desplegando los grupos mediáticos concentrados para desacreditar al gobierno nacional y crear las condiciones de manipulación social necesarias e imprescindibles para llevar adelante un denominado "golpe económico" o "de mercado" contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y contra la Constitución Nacional.
Tras la aplastante victoria electoral de la jefa de Estado, el 23 de octubre pasado, y agotados entonces los recursos político institucionales inmediatos de la corporación mediática, en alianza con los elementos más recalcitrantes de la derecha política y económica, el conglomerado periodístico que encabezan el Grupo Clarín y La Nación, seguido por un ejército de expresiones informativas dependientes de ellos, y hasta simples pasquines electrónicos, apuestan ahora por la desestabilización en torno al tópico económico, tratando crear escenarios de temor e incertidumbre respecto del dólar, del marco "inflacionario", de la "fuga de capitales" y de la capacidad de respuesta del gobierno a los desafíos que plantea el tablero internacional, desconociendo, silenciando o tergiversando no sólo la información constatable al respecto sino el comportamiento social cotidiano.
Conforme a los resultados del último tramo de esta investigación, que cubriera todo el año electoral y brinda en esta oportunidad su último informe, queda constatado, como se podrá comprobar en el texto del mismo, que esta campaña hacia la creación de condiciones para un "golpe de mercado" se desató en los días inmediatamente previos a los comicios del 23 de octubre y se acentúa desde la coberturas del propia día 24 en adelante.
Esta Red universitaria de Observatorios de Medios  considera que el hecho es grave y que la comunidad periodística y académica especializada, pero fundamentalmente el conjunto de la sociedad argentina deben estar alerta ante los hechos que podrían traducirse en una ofensiva desesperada y aventurera de los sectores más conservadores del privilegio, históricos violadores del Estado de Derecho.
INFORME COMPLETO

----------------------
RED DE OBSERVATORIOS
UNIVERSITARIOS DE MEDIOS
http://www.redobservatorios.org.ar/
http://www.blogger.com/mc/compose?to=

Observatorio de Medios de ArgentinaFacultad de Periodismo y Comunicación Social - UNLPObservatorio de Medios
Facultad de Ciencias Sociales - UNLZ
Observatorio de Periodismo y Derechos Humanos
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales - UNCuyo
Observatorio Universitario de Medios
Escuela de Ciencias de la Información - UNC
Observatorio de Medios de la UNSA
Carrera de Ciencias de la Comunicación - UNSA

martes, 8 de noviembre de 2011

¡¡¡GRACIAS CRISTINA!!

Alcanzó los 9379 millones de dólares, un 30% más que en 2010

En octubre el superávit comercial superó lo estimado para todo 2011

Publicado el 8 de Noviembre de 2011
A su regreso de la cumbre del G-20 la presidenta dijo sentirse orgullosa por los resultados obtenidos por el modelo y dio a conocer algunos guarismos que dan cuenta de su fortaleza.
 
En su primer acto público tras participar de la Cumbre del G-20 celebrada en la ciudad francesa de Cannes la semana pasada, la presidenta Cristina Fernández mostró su confianza en el modelo “de crecimiento, trabajo e inclusión social” implementado desde 2003 como salida a la fuerte crisis económica y social en que se sumergió la Argentina tras años de políticas neoliberales.
En un acto celebrado en la Casa Rosada, donde presentó el Programa de Identificación Biométrica (ver aparte), la presidenta sentenció: “Vengo del G-20 y cuando uno ve lo que pasa en el mundo, reafirmo con creces que el modelo es crecimiento, trabajo, inclusión social, única receta que tienen los países para superar las dificultades.” FUENTE:
SCIOLI MARIOTTO

MACRI DESTRUYE LA EDUCACION PUBLICA Y TODO LO QUE TOCA

MACRI EN LA CABA ES UN INCACAZ POLITICO al que votó la mayoria, quiere destruir la educacion publica y todo lo demas, funciona como un sistema NEOLIBERAL Y A CONTRAMANO DE LA NACION Y DEL MUNDO..
Los legisladores de la oposición apuntaron al macrismo

“Esto tiene que ver con un Estado porteño ausente”

Publicado el 8 de Noviembre de 2011
Carlos Tomada negó que se trate de hechos aislados. Acordaron citar al ministro Montenegro y a Javier Ibáñez, de la Agencia de Control.
 
La oposición porteña acusó al gobierno de Mauricio Macri por el derrumbe en pleno centro porteño. Fue en una conferencia de prensa conjunta donde el ministro de Trabajo Carlos Tomada hizo su debut como legislador porteño electo y expresó, de algún modo, la posición del gobierno nacional sobre el tema. “Cuando hay una continuidad de eventos en la misma dirección no se puede hablar de hechos aislados. El resultado tiene que ver con un Estado ausente. Un Estado al que no le preocupa la construcción de viviendas, le preocupa el mercado de la construcción de viviendas”, dijo Tomada, acompañado de un grupo de legisladores del Frente para la Victoria y de otros partidos no alineados con el PRO.
A tres días del derrumbe del edificio situado en la calle B. Mitre al 1200, los diputados organizaron una conferencia en la Legislatura en la que cuestionaron la desidia del gobierno de Mauricio Macri y denunciaron el incumplimiento de la Ley 3562, que regula las inspecciones en demoliciones y excavaciones, y que fue sancionada por la Legislatura en septiembre de 2010, tras los hechos ocurridos en el boliche Beara de Palermo y en el gimnasio Orión de Villa Urquiza. Los diputados adelantaron también que citarán al ministro de Seguridad de la Ciudad Guillermo Montenegro y al director de la Agencia Gubernamental de Control, Javier Ibáñez, para que brinden explicaciones sobre los incidentes. “En la gestión de Mauricio Macri hubo 20 derrumbes y nueve personas fallecidas. La única forma de frenar la embestida inescrupulosa del mercado inmobiliario es con el Estado”, sostuvo el diputado del FPV, Juan Cabandié.
Además de los dirigentes kirchneristas, participaron Eduardo Epszteyn, Juan Cabandié, Gabriela Cerrutti, Aníbal Ibarra, Gabriela Alegre, Francisco “Tito” Nenna, Gonzalo Ruanova, de Nuevo Encuentro, María José Lubertino y Delia Bisutti del SI; Rafael Gentili de Proyecto Sur; y Claudio Palmeyro, Mateo Romeo y Silvina Pedreira del bloque peronista. “Muchas veces se le critica a la política no hacerse cargo, pero la Legislatura sí se hizo cargo de este tema. Percibimos que había un vacío legal, que se repetían los acontecimientos y las denuncias de la UOCRA. La Ley 3562 fue promulgada en 2010 y al día de hoy no fue reglamentada”, acusó Epszteyn y citó el artículo 4° donde se establece taxativamente cuándo y cuántas inspecciones deben realizarse durante la obra. La norma crea además un Registro Público de Demoledores y Excavadores, detalla responsabilidades del representante técnico en la supervisión e incorpora sanciones para los propietarios en caso de no contratar una empresa inscripta en el registro. En suma, obligaciones que la Agencia Gubernamental de Control nunca puso en marcha.
Gabriela Cerruti, por su parte, caracterizó la situación como un “cóctel explosivo” incentivado por un modelo de ciudad donde se mezclan la búsqueda de lucro, la falta de controles y la corrupción. La presidenta del bloque Nuevo Encuentro en la Legislatura exigió además la atención urgente a los damnificados, entre los cuales rescató a Pamela Álvarez, una conocida de la diputada. “No hay situación de inseguridad peor que perderlo todo, la casa, las pertenencias, la historia personal. Esto no es una tragedia solamente cuando hay muerte”, aclaró.
Tomada, a su tiempo, denunció que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo tiene normas generales que no son fiscalizadas por la gestión PRO. Finalmente, Lubertino anunció que el 9 de noviembre se llevará a cabo en la Legislatura un debate público sobre el tema y dijo: “Hay muchísimas personas que han hecho denuncias y que aún hoy están en riesgo.” <

lunes, 7 de noviembre de 2011

Gustavo Fernández Supera fue patotero de la CNU en los ’70 y estafó al Estado en los ’90

lunes 7 de noviembre de 2011

Gustavo Fernández Supera fue patotero de la CNU en los ’70 y estafó al Estado en los ’90
Hace 15 días, en la nota titulada “Otro patotero de la CNU que vive del Estado”, este dominical informó que Gustavo Guillermo Fernández Supera (a) El Misto, conspicuo integrante del grupo de tareas de la Concentración Nacional Universitaria comandado por Carlos Alberto Castillo (a) El Indio, tenía un contrato de locación de servicios del Ministerio del Interior a pesar de haber sido señalado como autor de decenas de secuestros y asesinatos entre 1974 y 1976, en el marco del terrorismo de Estado, perpetrados durante el gobierno bonaerense de Victorio Calabró y los primeros meses de la última dictadura cívico militar. El mencionado contrato, que lleva el número 0208B2011, con vigencia entre el 1° de enero y el 31 de diciembre de este año, le permite a Fernández Supera desempeñar tareas en el Archivo General de la Nación.
Ahora, la investigación de Miradas al Sur ha podido establecer que Fernández Supera no sólo vive a expensas del Estado sino que está procesado como “partícipe necesario” del delito de “peculado” en la asignación irregular de frecuencias radioeléctricas de alta densidad para luego revenderlas, delitos cometidos durante la gestión del menemista Germán Kammerath en la Secretaría de Comunicaciones de la Nación.
Ingeniería para la estafa. La causa se inició en el año 2000 por una denuncia que la Oficina Anticorrupción realizó basçandose en una investigación de los entonces diputados del Frepaso Graciela Ocaña y Atilio Tazioli, quienes revelaron el presunto otorgamiento gratuito de frecuencias comprendidas entre los 20 y los 40 Ghz a sociedades formadas por amigos y familiares de Kammerath, quienes posteriormente las habrían vendido a empresas del sector, ocasionándole al Estado un perjuicio estimado en alrededor de 200 millones de dólares. En junio de 2004, la jueza María Servini de Cubría dictó la falta de mérito en la causa y sobreseyó a los inculpados, medida que la Cámara Federal ratificó un año después.
Sin embargo, en un fallo firmado el 4 de agosto de 2009, los jueces Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah, integrantes de la Sala I de la Cámara Federal, revocaron el sobreseimiento que había dictado Servini de Cubría y decidieron procesar a Kammerath y su segundo en la secretaría, Alejandro Cima, como “autores”, y a Marcos Aurelio Álvarez (cuñado de Kammerath), Gustavo Fernández Supera (presunto testaferro), Miguel Angel Cappa, Raúl Corletti, y los hermanos Carlos, Pedro y Roberto Castoldi como “partícipes necesarios”, por entender que habían montado “un esquema de asignación de bandas a demanda que buscaba beneficiar a personas de su círculo íntimo para que luego éstas pudieran lucrar con su venta o asociación posterior con interesados en intervenir en el sector”. Los magistrados destacaron que los beneficiados por esas licencias de frecuencias de alta densidad y los funcionarios Kammerath y Cima “tenían relaciones de conocimiento y comerciales entre sí”.
De acuerdo con el fallo, los procesados habían conformado las sociedades anónimas Macrocom, Fastcom, Cosutel y Corletti, a las que la secretaría otorgó gratuitamente varias frecuencias sin que cumplieran con los requisitos necesarios. Una vez obtenidas, y sin hacer inversión alguna, estas sociedades anónimas las vendieron. “Conforme puede colegirse de la distinta prueba incorporada a la investigación, resulta evidente que tanto Kammerath como Cima, mediante el entramado diseñado por Marco Aurelio Álvarez, secundado por Cappa y Fernández Supera, otorgaron licencias de frecuencias de alta densidad para que luego quienes las recibieron lucraran con la venta de tales licencias por el valor de mercado real –señalaron los jueces–. Mediante dicho accionar sustrajeron dichas frecuencias del patrimonio que administraban.”
El Misto en acción. Los integrantes de la Cámara Federal también explicaron que “surge de forma clara que los funcionarios Kammerath y Cima, las empresas beneficiarias de las licencias de frecuencias de alta densidad como así las personas que integraban tales firmas tenían relaciones de conocimiento y comerciales entre sí”.
A continuación, los jueces detallaron el papel jugado por cada uno de los imputados en el armado societario y los papeles que cumplieron para perpetrar la estafa. La investigación demostró que Fernández Supera actuó en varias oportunidades como “representante de Mocrocom S.A.”, fue uno de los adquirentes del paquete accionario de Fastcom S.A. el 17 de junio de 1997; fue receptor del otorgamiento de una licencia a la firma Cosultel S.A.; se presentó como presidente y accionista de Fastcom S.A. y como apoderado y representante en la Argentina, y luego como presidente, de la firma uruguaya Sametown S.A.; figuró como gerente de Mobitex S.A., y apareció como gerente personal de la empresa Radioexpress S.A., de la cual eran directores la hermana del secretario de Comunicaciones, Rosa María Kammerath, y su cuñado, Marco Aurelio Álvarez.
“A la luz del marco fáctico que se tiene por probado –dice el fallo de la Cámara–, el Tribunal sostiene que las características de las actividades de Germán Kammerath y Bernardo Cima (autores), y Marcos Aurelio Álvarez, Gustavo Fernández Supera, Miguel Ángel Cappa, Carlos Alberto Castoldi, Pedro Francisco Castoldi, Pedro Horacio Castoldi y Raúl Jorge Eduardo Corletti (partícipes) satisfacen los elementos requeridos por la figura de peculado (artículo 261 del Código Penal), que prohíbe la conducta del funcionario que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo”.
La carrera delictiva de Fernández Supera no sabe de fronteras. De partícipe del terrorismo de Estado en los ’70 pasó a estafador en perjuicio del Estado en los ’90. Hoy, paradójicamente, es ese mismo Estado quien le paga su salario, como empleado del Ministerio del Interior en el Archivo General de la Nación.



MAURICIO MACRI y el ESPIONAJE realizado por DURAN BARBA : hablan las víctimas del espionaje macrista en la Comuna 12

Exclusivo: hablan las víctimas del espionaje macrista en la Comuna 12

Publicado el 6 de Noviembre de 2011

Indignación, sorpresa y temor. Esas fueron las sensaciones que expresaron a Tiempo Argentino los vecinos porteños que aparecen en las nóminas confeccionadas por la empresa para el gobierno de la Ciudad.
 
Es indignante, me parece terrible que hagan este tipo de cosas.” Entre la sorpresa y la bronca, varios de los vecinos de la Comuna 12 que fueron clasificados y georeferenciados según sus respuestas a una encuesta sobre seguridad, mostraron su disconformidad con los métodos utilizados por el PRO de Mauricio Macri. Consultados por Tiempo Argentino manifestaron su temor ante las técnicas que, además de violar la Ley de Habeas Data, parecen más relacionadas a tiempos oscuros de la historia argentina que a la “nueva política” que supuestamente impulsa el macrismo.
La investigación sobre la “campaña sucia” que denunció Daniel Filmus hace cuatro meses puede traerle al macrismo un problema inesperado. En los allanamientos a la empresa TAG Continental, que realizó los llamados difamatorios contra el candidato a jefe de gobierno del Frente para la Victoria, se encontraron listas de vecinos de la Comuna 12, quienes luego de responder una encuesta sobre seguridad fueron catalogados según sus respuestas con nombre y apellido. “Alto riesgo”, “Potenciales aliados” y “Datos sensibles” fueron las clasificaciones utilizadas por la consultora ligada al gurú PRO Jaime Duran Barba.
“Identificación: para el Ministerio de Seguridad es vital tener información sobre lo que pasa en cada uno de los 53 mil hogares de la Comuna 12”, reza una de las diapositivas de Power Point que la consultora TAG Continental preparó para el gobierno porteño. El trabajo incluyó llamados a 4000 vecinos de Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Coghland y Saavedra, barrios que integran la Comuna 12 de la Ciudad de Buenos Aires.
Gabriel Castro, que vive en Villa Urquiza no pudo ocultar su descontento. “Todo lo que tenga que ver algo tan irregular como esto me parece negativo. Creo que es una técnica espuria”, opinó.
Si bien tenía como destinatario al Ministerio de Seguridad que conduce Guillermo Montenegro, el informe producido por TAG Continental fue pedido a través de la cartera de Educación. Esta metodología no es nueva en el macrismo: el espía Ciro Gerardo James, quien estuvo preso y sigue procesado por el escándalo de espionaje que sacudió al Ejecutivo porteño en 2009, figuraba con un contrato en Educación.
El “plan de microtargeting” que preparó la empresa incluye un apartado de “georreferenciación”, es decir que cada uno de los vecinos porteños entrevistados aparece en un mapa de la Ciudad con distinto color según su respuesta. La precisión de la técnica es tal, que cualquiera que tenga acceso al documento, con sólo desplazarse por el mapa puede visualizar el nombre y apellido, la dirección y el teléfono del entrevistado, algo que está expresamente prohibido por la normativa argentina.
“El responsable o usuario del archivo de datos debe adoptar las medidas técnicas y organizativas que resulten necesarias para garantizar la seguridad y confidencialidad de los datos personales, de modo de evitar su adulteración, pérdida, consulta o tratamiento no autorizado...”, se explica en el punto 1 del artículo 9 de la Ley 25.326 de Habeas Data. Más allá del texto legislativo, a ninguno de los vecinos que participaron en la encuesta se les aclaró que sus datos pasarían a formar parte de una base encargada por el gobierno porteño.
“Si figuramos catalogados como ‘Alto riesgo’ en algún tipo de investigación que hacen desde el gobierno de Macri, me parece lógico, porque estamos en absoluto desacuerdo con su gestión. Me parece bien que hagan encuestas electorales, pero está mal que tengan nombre y apellido, se supone que deben ser anónimas”, opinó Carolina, una de las vecinas incluidas en los listados PRO.
La mayor parte de los vecinos prefirió que su apellido se mantuviera bajo reserva. Algunos porque trabajan en dependencias de la Ciudad y otros por temor a represalias por parte del gobierno porteño.
“Cuando vi la nota en el diario pensé: ‘Uy, seguro que me embocaron’ porque tengo una posición política muy diferente a la del PRO. No puedo creer que hayan usado nuestras respuestas para esto. Es indignante”, declara Susana, de 55 años, de Villa Pueyrredón y poseedora de uno de los teléfonos que forman parte de la lista de TAG Continental.
“Me parece mal que la Policía Metropolitana me haya investigado. Yo soy un ciudadano común y corriente”, se sorprendió Jorge, de 53 años y habitante de Villa Urquiza.
Entre los 4000 casos utilizados se encuentran los cinco ciudadanos que denunciaron ante la justicia haber recibido llamados en los que se relacionaba al padre de Daniel Filmus con Sergio Schoklender.
“Acá no la hicieron, y la dueña de casa soy yo. Las autoridades a mí no me van a resolver absolutamente nada. Ese tipo de encuestas me parecen espantosas y me parece poco inteligente quien las cree”, se indignó Elsa, ama de casa de Saavedra, otra de las conchabadas por TAG Continental.
A ella se sumaron Susana y Jorge, de los barrios de Saavedra y Villa Pueyrredón, quienes negaron tajantemente haber manifestado su opinión en la consulta telefónica.
“No recuerdo que me hayan hecho una encuesta, ni personal, ni por teléfono, ni por carta. No lo voté a Macri, me acordaría. No sé por qué me categorizaron como alto riesgo, lo habrán sacado de un plano, vivo a una cuadra del barrio Mitre y está catalogado así”, interpretó María de Saavedra. Para desgracia del macrismo y a la vista de estos testimonios, cabría dudar de la calidad y verosimilitud de la encuesta, realizada con fondos públicos. <
FUENTE: TIEMPO ARGENTINO
Producción: Gustavo Montiel y Ana Clara Pérez Cotten